全紅嬋用奢侈品衝上熱搜第一:當一個奧運冠軍被送上審判台…

2024-11-19     董寬楓     反饋
2/6
許多網友看到這個新聞後,感覺自己被「欺騙」,他們火力十足地開始「痛批」全紅嬋。

他們痛心疾首:

小小年紀就這麼奢侈,這還是我們印象里的那個樸素少女嗎?太虛榮了,消費觀和價值觀已經完全畸形了呀!

陰謀論者也不在少數:

哪個貧困家庭出來的孩子會這麼花錢?

之前說家裡窮就是在賣慘博流量吧!

還有各種離譜的猜測、不堪的辱罵,一起湧向了全紅嬋。

買蘋果就是不愛國,用奢侈品就是忘了本,這屆網友變臉速度之快讓人咋舌。

真的不明白,全紅嬋是犯什麼彌天大罪了嗎?要被如此審判?為什麼她的任何行為都要被無限放大和曲解呢?

連普通人發了工資都知道買點好的犒勞一下自己,她拿了那麼多奧運金牌,用自己喜歡的東西就是虛榮,就是忘本了?

其實這些看似理中客的發言,實則透著一股濃濃的酸味。

前腳說奧運冠軍值得一切獎勵,後腳批判人家穿奢侈品忘了初心。

前腳說自己希望看到草根逆襲,後腳草根逆襲穿奢侈品就受不了。

這不就是妥妥的雙標嗎?

02

現在網友們吵翻了天,各種陰謀陽謀滿天飛。

但其實,他們爭論的核心點就一個:全紅嬋,到底有沒有資格用奢侈品?

說實話,這種問題都能在網上掀起一場罵戰,我覺得不可理喻,甚至是有點滑稽。我也想反問一句,全紅嬋,憑什麼不能用大牌?

首先,作為運動員,她是中國奧運史上最年輕的三金得主,前途不可限量,所帶來的商業價值更是超乎想像。

她穿戴的那些奢侈品有可能是送的,以她的流量,品牌上趕著送也屬正常。畢竟她全身上下,都是閃閃發光的廣告位啊。

大牌給運動員提供贊助,還是什麼稀奇事嗎?滿身奢侈品的運動員,是只有全紅嬋一個人嗎?

鄭欽文一年贊助費近4000萬,谷愛凌更是手握多個蒂芙尼、lv等奢牌代言,也沒見網友們多說什麼,怎麼到了全紅嬋這裡,就是一片罵聲?

其次,就算這些奢侈品都是她自己買的,又招誰惹誰了?

全紅嬋不是一夜成名的,她的成功,是用無數次的刻苦拼搏、難以想像的汗水鑄造而成。

別人十幾歲時還在象牙塔里當著天真的孩童,她的十幾歲卻只有上千遍的枯燥訓練和過早挑起家庭重擔的堅定信念。

全紅嬋的媽媽曾說,她一直很喜歡玩偶,但是家裡條件不好,從小到大即便再喜歡她也不會要。

如今,她好不容易憑藉自己的努力賺到了錢,買一個自己喜歡的玩偶烏龜,難道是什麼十惡不赦的罪過嗎?

那些金牌和榮譽,說是用命換的都不為過。要是連她都無法隨心所欲地花錢,要是連她和家人都無法過上更好的生活,那我們國家這些冠軍還有什麼意義?

誰還願意像她一樣,通過努力奮鬥改變自己的命運,替國家拿金牌呢?